回避制度，是民事诉讼或行政诉讼中，非常重要的制度设计。在合议庭组成人员之后，法官都会告诉当事人有权申请法官或陪审员回避。那么，你会选择法官回避吗？

本文关于民事诉讼法第10条，即法院审理民事案件，有合议、回避、公开审判和两审终审的制度。

申请回避，很难成功；自行申请回避的，更是少之又少。但比如你觉得是这个法官审理，你几乎没有赢得希望，那申请回避，是有价值的，反正都这样了，你还不如赌一把，也是个震慑。

即使没有震慑作用，也要试一试，除了这个之外，没有其他的好办法!

我在福州的行政案件比较多，原来审理过行政案件的法官，裁判的理由与结果，我比较清晰，一看是同样的法官审理。预测的结果估计是输了，那就申请回避试试。

反正也就这样了，不申请白不申请。申请之后，福州台江区法院院长决定，法官不回避。

我还申请复议一次，弄得法官对我也是无语！而且是连续四个案件，同一法官作为审判长的，我都申请回避和申请复议。

当然，结果是法院的院长和审判委员会都没有同意法官回避。四个行政诉讼的案件，我都输了。

从那以后，我的行政案件，再也没有在这个法官审理了。估计，申请回避，也增加了法官的工作量。

纠正有些人的误区，即申请回避是否容易成功，跟这个案子是不是标的额大、是不是很复杂、是不是很难解，没什么关系。

申请回避的条件比较难，而且需要有证据，并不是申请了就能回避的！证据的取得，是难度系数最大的！

反过来想一想，如果当事人只要申请回避，法官就会回避，也会出问题：当事人不断地申请回避，也会影响法官的正常工作。每换一个法官，都需要重新了解案件的情况，增加不少工作量。

申请回避也没有成功，行政诉讼也失败，之后，我也懒得行政诉讼，也懒得申请回避了！减少成本支出，好好生活，最重要！

其他人都能过的日子，我照样也能过得好！何必自找麻烦，天天行政诉讼，还不如天天写头条，赚点钱！等到十万粉丝的时候，再公布案件详情，这也是一招！

关注老践，谢谢